Antidemokrácia

A gondolatébresztő cikk:

http://penzcentrum.hu/vasarlas/elbocsatasokat_hozhat_az_adoemeles.1029692.html

A magyar gazdaság holisztikus, azaz minden mindennel összefügg.
A "mindenki számára kedvező" adórendszer ütötte lyukat befoltozzák egyéb adóemelésekkel, ami az emiatti elbocsátások és bevételkiesések miatt újabb lyukakat fog ütni... Legközelebb milyen adókat emelnek meg?

A gázolaj jövedéki adóemelése áremelést okozhat a kereskedelemben, azaz a vásárlók még kevesebb magyar árút fognak venni, mert a külföldi még olcsóbb lesz a magyarhoz képest. Azaz a termelésben is jönnek majd az elbocsátások. Nagyon szép, hogy hatástanulmányok nélkül, "isteni szikra" alapján próbálnak rendet tenni, de azért néha jó lenne ha valami gazdasági szimulátort is kifejlesztenének, és mielőtt a mi bőrünkre bejelentenek valamit, legalább letesztelnék, hogy egyáltalán, működőképes lesz-e.

Matolcsy (lassan átnevezhetnénk Eltolcsy-ra) legutóbb elszámolta a gazdasági növekedést. Elszámolta a hiányt. Elszámolta a bevételeket. Nem emlékszem az utóbbi egy évből semmire, amit eltalált volna. Ellenben a nyilatkozatainak hála nőtt a frankhitelesek terhe, és nem lett jobb azóta sem igazán.

A másik kedvencem szijjÁrtó.

Lássuk csak...

http://nol.hu/belfold/szijjarto_dramai_bejelentese

"A gázolaj jövedékiadó-emelésének drámai következménye lesz - nyilatkozta Szijjártó Péter. Igaz, ezt nem a tegnapi kormánydöntésre reagálva jelentette ki, hanem még 2009-ben, az akkori szocialista kabinet intézkedését bírálva. A jelenlegi álláspontját egyelőre nem ismerni a jövedéki adó ügyében."

A jelenlegi álláspontját szerintem ő sem ismeri. viktátOrbán házi Pinokkiója majd megkapja a szöveget, azt elismétli, és boldogan vigyorog majd a kamerába, hogy most ő aztán nagyon jól megaszonta a tutit... Csak kár, hogy még az írásjelei sem igazak...

Az elmúlt egy hónapban elég sok olyan eset volt, ami finoman fogalmazva is baromság, őrültség, hazugság cimkével lehetne jelölni.

Csak ami így hirtelen eszembe jut őrültség címszó alatt, az az Alaptörvény Asztala.

Közvetlenül azután, hogy ViktátOrbán nyilatkozta, egy ember sem dolgozhat feleslegesen a közszférában, kiment az utasítás az önkormányzatoknak az alaptörvény asztalának felállításáról, amiben szerepel, hogy egy munkatársnak állandóan ott kell lennie, és "gondoznia" az asztalt. Ő lenne az asztalszolga. Az én szememben ez a munkatárs feleslegesen dolgozik.

Persze, felmerült bennem az is, hogy melyik alaptörvényt lehet megrendelni dedikálva?

Azt, a "tökéletes, hibátlan" alaptörvényt, amit akkor elfogadtak, de azóta már többször is módosítaniuk kellett -pedig még hatályba sem lépett-, vagy annak az éppen aktuális változatát, vagy esetleg mellékelnek hozzá egy gyűrűskönyvet is, hogy a jövőben a változásokat megvehesse az állapóóóógár az újságosnál, és maga aktualizálja az alaptörvényét?

A következő gondolatébresztő a Wikileaks által kiszivárogtatott táviratok tartalma.

"Megtanultam, hogy amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkozol, hanem megteszed" – mondta 2007. június 26-án egy nagykövetekkel tartott találkozóján Orbán Viktor egy korabeli amerikai távirat szerint. Pusztán felmerül bennem a kérdés: Ez lenne a keresztényi erkölcs ViktátOrbán szerint?

Van még másik is...

A 2006-os kampányban az európai uniós nagykövetekkel való találkozás során is hasonlóan nyugtatott: "ne figyeljenek arra, amit a megválasztásomért mondok [pay no attention to what I say to get elected]. És megígérte, hogy radikális reformokat fog véghezvinni" - olvasható a Wikileaks által kiszivárogtatott táviratban.

Igazmondó Viktor és a választások? Hiába, még a nagyotmondás után is veszített. Azért arra kíváncsi lennék, hogy a 2010-es választásokról mit táviratoztak az amcsik...

A táviratok szerint továbbá ViktátOrbán már 2008-ban biztos volt a Fidesz 2010-es választási győzelmében, de tartott attól, hogy túl könnyű lesz a diadal. Gondolom, azért tartott tőle, mert így be is kellene tartania az ígéreteit.

Persze, vagy nem gondolkodik, vagy hazudik, tudjuk.

Emlékeztetőül a "mindenki számára kedvező" adórendszerről:

https://www.youtube.com/watch?v=wwoXxMytP2s&feature=player_embedded

 Ja, meg némi blog az igazmondásról:

http://napizeje.blog.hu/2011/09/06/ezt_elkurtad_viktor

Nem értem mellesleg, mi a baj azzal a szóval, hogy megszorítás? Rosszabb, mint az adóemelés, rosszabb, mint az elvonás, rosszabb, mint a csökkentés?

ViktátOrbán tegnapi beszéde másról sem szólt, mint megszorításról, anélkül, hogy ez a szó elhangzott volna. Sőt, ha valaki ezt a szót ki meri ejteni a száján, letámadják, hogy ők aztán nem szorítanak meg semmit... Az átlagpolgár meg, ha csak kicsit is tud olvasni a sorok között a fogait szorítja össze, mielőtt olyat mond, hogy elviszik érte...

A Nagy Nyugdíjmentő Gabriella szerint a magánnyugdíjpénztárak dobták meg az államadósságot.

http://www.figyelo.hu/belfold/20110808/selmeczi_nyugdijpenztarak_dobtak_meg/

Nem értek hozzá, nem vagyok gazdasági ember. Ezért előfordulhat, hülyeség amit mondok.
Úgy tudtam, az állampapír az az államadósság finanszírozásaként kerül kibocsátásra, és a végén kamatostul kell visszafizetni.
Tehát ha a pénztár állampapírt vesz, akkor azzal valójában növeli az államadósságot, csak épp nem akkor kapja meg azt a pénzt, hanem amikor a papír lejár. Nem? Ha most veszek egymillióért állampapírt, mondjuk 10%-os hozammal, akkor amikor lejár, az államnak egymillió egyszázezret kell kifizetnie, azaz ennyivel nagyobb államadósság keletkezik.

A másik rész, hogy ha nem lettek volna nyugdíjpénztárak, akkor kisebb lenne az államadósság. Ezzel is vitába szállnék. A magánnyugdíj-rendszer lényege pont az volt, hogy a pénzt amikor nyugdíjba kerül az ember nem az állam, hanem a nyugdíjpénztár fizeti neki. Azaz a mostani államadósság amit a mnyp-be fizetéskor generál a pénztár a nyugdíjba kerüléskor eltűnik, hiszen nem az államnak kell kifizetnie a nyugdíjast. Illetve a beszedő-kirovó rendszer alapján azok a pénzek, amik a mnyp helyett az államkasszába folytak volna be, ugyanúgy elpárologtak volna, mint a többi adóforint haverokhoz, barátokhoz, és ugyanott volnánk, mint most.

Ráadásul a befizetések egy része került csak a nyugdíjpénztárakhoz, egy részét az állam kapta ha jól rémlik.

Tehát akkor hogy is van ez???

Egy másik problémám ezzel az egész lenyúlászattal kapcsolatban az, hogy a most állami kezelésbe került pénz kicsit máshogy kezelődik, mint a nyugdíjpénztár idejében.

A magánnyugdíjpénztárnál eddig megtakarított pénz a tag halála esetén az örökösökhöz került. Azaz a befizető családjában maradt.

Az állami rendszerbe került pénz is örökölhető állítólag, de nem úgy ahogy az ember képzelné. Nem lesz egy összegben kifizetve (teszem azt végrendelet szerint a gyerekeknek), hanem csak az özvegy juthat hozzá, ha megkapja egyáltalán, nyugdíjkiegészítés formájában. Tehát a pénz csak korlátozottan lesz örökölhető.

Van egy másik nevetséges dolog is a kormány kommunikációjában.

"A magánnyugdíjpénztárak eltőzsdézték az emberek pénzét, ezért kellett közbelépnünk!" nyilatkozták a Nagy Nyugdíjmentő Hősemberek. (Ha még létezne a Hősemberképző játék, ez jó titulus lenne benne.)

Ezzel szemben a szomorú igazság az, hogy a visszalépő tagok jó 86%-a kap valamennyi reálhozamot a híresztelések szerint. Aki nem kap? Nos, az ő esetükben sem az a helyzet, hogy nagyot buktak volna.

Egy blogban leltem egy hozzászólást, annak egy részletét bemásolom.

"A pénztáraknak garantálniuk kellett az inflációkövető hozamot -azaz legalább az inflációval egyező mértékű hozamot kellett garantálni- de ezen felül semmiféle hozamra vonatkozó kötelezettségük nem volt. Ebből két dolog következik:
- mindenkinek volt hozama -nem reál, inflációkövető- , még annak is aki nem kapott semmit. Az utóbbiak nem jártak jobban mintha az államiban lettek volna, mivel az állami rendszer is hozam garantált viszont aki reálhozamot kapott az jobban járt mint az államival járhatott volna. Vagyis a rendszer működött!"

A blog és a többi hozzászólás itt olvasható:

http://www.komment.hu/tartalom/20110809-velemeny-a-magannyugdijpenztari-realhozamok-es-az-allami-nyugdij-kapcsolata.html

Egy másik hozzászóló azoknak írt, akik azon sírtak, hogy nem kaptak reálhozamot. Erre én is csak annyit mondhatok, hogy minden tagnak minden évben kellet kapnia egy papírt, ahol az adott pénztár előző éves eredményességéről kaphatott információt, azaz mennyi volt a nyitóegyenlege, mennyit fizetett be a cége, majd végül mekkora lett a záróegyenlege. Ebből ha nem írták le külön, rögtön látszik a hozam, és ha az ember nem volt vele elégedett, válthatott pénztárat. Vagy portfóliót. Vagy mindkettőt.

Más kérdés, hogy - hozzám hasonlóan -  ezt elég kevesen tették meg.

Egy mondatban összefoglalva: a Nyugdíjmentő Amazon hamukázik, ez a véleményem.

(nem)Kicsit kiakadtam azon, kedvesnek épp nem nevezhető kormányunk mit is ért a munka világának megújításán.

http://penzcentrum.hu/karrier/bukjak_a_potlekokat_a_tobb_muszakban_dolgozok.1029161.html

Én a fizetésem cirka 15%-át veszteném ezzel, és erősen gondolkodnék azon, hogy állást változtatok. Nem kevés embert ismerek, aki hasonló gondolatokkal kacérkodik. Tudom, a cégeket nem izgatja a dolog, még több pénzt tudnak a részvényeseiknek szétosztani, 'oszt jónapot, éhbérér dolgozó embert bármikor találnak a mai helyzetben.

Viktorék nyilván úgy gondolják, Magyarország a hatmillió kényszermunkás országa lesz, a maradék hárommillióból kettő kivándorol, félmillió jól megszedi magát, a maradék félmillió meg nyugdíjas lesz.

Épül a szép új világ, de kinek? Nekem új lesz, de nem szép, nekik szép lesz, de nem új, elvégre mivel életükben soha nem dolgoztak, csak az adófizetők vérét szívták, ezért számukra csak annyi fog változni, hogy még több pénzt vághatnak zsebre.

Nem is értem, mire számítanak? A következő választásokig annyi embert haragítanak magukra, hogy nemhogy kétharmadot, szerencsés esetben egyharmadot sem kapnak. Tényleg várom már a következő -lehetőleg nem fideszes kormány- mostanihoz hasonló elszámoltató projektjét, ahol Viktor és bandája kerül a vádlottak padjára, népellenes összeesküvés, csalás, nemzetrontás vádjával.

Sajnos erre kevés esély van, mert azért láthatjuk, a politika azon kívül, hogy mocskos "biznic", még hatalmas összefonódásokat is tartalmaz, már ha ez rá a jó szó.

Persze, Amerika is meglehetősen kritikusan szemléli a magyarországi változásokat.

"Elnyomótörvény" - más amerikai képviselők is kritizálták Magyarországot

http://hvg.hu/itthon/20110728_melia_burton_kritika

SzijjÁrtó persze kikelt magából, és a képükbe vágta a kétharmadot. Ez egy kicsit vicces nekem, mert régen nincs már meg az a kétharmad, csak nem hajlandóak tudomásul venni a kormánypárti elmebetegek. (Szívesen megnézném OV 2002-es naptárját. Állítólag a választási vereség után külföldön gyógykezelték. Érdekelne, mi ebből az igazság..)

Apropó, kétharmad...

http://nol.hu/belfold/20110728-jegverte_varos

Mezőhegyesen - a jobboldali média méla kussolása mellett történt valami. A fideszesek egy 6-3-ra uralt képviselőtestületet (ez ugye kétharmad) sikeresen megújjítottak egy 2-7-es arányú nem fideszes képviselőtestületre. Ez ugye, akárhogy is nézem, baromi messzire került a kétharmadtól.

Gyanítom, ehhez az egyik fideszes f@..fej megjegyzése is nagyban hozzájárult:

"a helyieknél – ahogy a helyi cukrászda teraszán magyarázta egy nő – nagyon kiverte a biztosítékot, amikor a fideszes többség egyik képviselője kijelentette: azért nem kell megújítani az önkormányzati hitelt, mert ideje, hogy a mezőhegyesiek is megtudják, milyen az, amikor nem kapja meg a fizetését hó elején az ember."

Ha a fideszes képviselő így áll hozzá ahhoz a településhez, amelyben él, akkor meg is érdemlik, hogy elhúzzák a nótájukat.

Esztergomra kíváncsi lennék, milyen eredménye lenne egy új választásnak. Az a gyanúm, a fidesz retteg attól, hogy kiderüljön, hiszen a várost sikeresen reflektorfénybe állították, és iszonyat presztízsveszteség lenne, ha az ottani semmirekellőket elzavarnák végre. Erős a gyanúm, hogy a háttérben egy újabb Lex Esztergomon dolgoznak, hogy meghurcolják Tétényi Évát.

Az elmúlt napokban többször eszembe jutott a mondás, miszerint mi a különbség az optimista, és a pesszimista között. Ez alapján egyértelműen pesszimista vagyok.

Tehát:

A különbség az optimista és a pesszimista között az, hogy az optimista szerint a lehetséges legjobb világban élünk, míg a pesszimista ettől fél.

Annak idején, lassan 15 éve is megvan már, egy levelezőlistán írtam, hogy ha nem változtatunk valamit, akkor szerintem az emberiségnek 50, max 100 éve van hátra.

Sajnos ez a véleményem nem változott, pedig reméltem, hogy fog.

Az egyik fő probléma szerintem az, hogy a fajunk technikailag sokkal fejlettebb, mint morálisan, és ez végzetessé válhat. Egyre erősebb a meggyőződésem, hogy 10-30 éven belül legalább két nagyhatalom háborút indít. Első tippem Kína, és India. Hogy egymás ellen-e, az nem biztos. Az ok rendkívül egyszerű: Élettér, nyersanyagok. Most cirka 6 milliárd ember él a földön, ebből 2 milliárdnyi India és Kína lakossága. Nekik előbb-utóbb el fog fogyni a helyük, és új területeket akarnak majd. A másik, hogy a technikai civilizáció egyik rákfenéje, hogy egyre több kell a ritka alapanyagokból, és emiatt ezeket egyre inkább kiaknázzuk, az árak egyre feljebb fognak kúszni, és azon harmadik világbeli országok, amelyek ezeket birtokolják, egyre inkább ki lesznek szolgáltatva a nagyvállalatoknak. Ezek a nagyvállalatok pedig egyre inkább politikai tényezőkké válnak, egyre nagyobb befolyásuk lesz az egyes államokra. Az egyik ilyen nyersanyagigényes ország Kína, hiszen egyre több nagyvállalat ott gyártatja le termékeit, illetve alkatrészeit. Ezáltal lassan Kína lesz a világ legfejlettebb állama, főleg, ha Taiwant is bekebelezik.

Emlékszem az Armageddon című filmre, ahol az amcsik az orosz űrállomásról szerzik be az üzemanyagot, majd amikor az űrállomás felrobban, kimentik az orosz asztronautát. Később az amcsi űrhajón valami felmondja a szolgálatot, mire a ruszki rugdosni kezdi. Az amcsik le akarják állítani, és nagyjából ez a két mondat hangzik el. (Sana nem tudom pontosan idézni, régen láttam..)

- Hé, mit csinál, hagyja abba, ez fejlett, amerikai technika!

Mire az orosz:

- Ámerikaji tekníka, orosz tekníka, egykutya! Mind Tájvánban készült!

Ha jobban belegondolunk, szinte minden fejlett cucc - vagy annak mása - Kínában vagy Taiwanban készül. DVD lejátszó, mobiltelefon, számítógép, televízió, szinte minden... Most már autót is gyártanak. Jelen pillanatban Kína akármikor zsarolni tudná a világot, elég lenne felfüggeszteniük a külföldi kereskedelmet. Kapcsolódó írás: Isaac Asimov: Alapítvány, első kötet, ötödik történet: A mesterkereskedők. Ott az Alapítvány úgy nyer háborút, hogy nem kereskedik az ellenfelével. Ha Kína alig egy évig nem szállítana alkatrészeket, termékeket, a világpiac nem kicsit sínylené meg.

Amerika összeomlana, az biztos. Persze, lehet, enélkül is. Amilyen politikai patthelyzet van most náluk az államháztartási hiány miatt, az nem mindennapi. Ki tudja, talán ők is nézték a "The West Wing", azaz Az elnök emberei c. sorozatot. :-)

Persze, itthon sem mennek a szomszédba politikusaink a hülyeségért.

Csak válogatok az elmúlt napok terméseiből:

http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=130526

"Nem született kompromisszum a költségvetés módosításáról az esztergomi képviselő-testület rendkívüli ülésén - közölte Tétényi Éva polgármester az MTI-vel."

Persze, várható volt. Egyrészt a polgármester sem az a megalkuvó fajta, másrészt a FIDESZ esztergomi bagázsa szeretett vezérük példáját követi, azaz szerintük csak az a kompromisszum, hogy ők megmondják mi legyen, és mindenki más bólogat.

Viktorunk is így volt a rendvédelmisekkel. Megmondta, a kormány mit akar, és elment. Az lett volna a kompromisszum, hogy a rendvédelmisek bólogatnak és elfogadják. Persze nem tették, emiatt rögtön nyilatkozott a kormány, hogy ők tárgyalnának, de a szakszervezetek nem hajlandóak. Na persze...

A kormány nemcsak kompromisszumképtelen, hanem még a dolgozók ellen is van.

http://hvg.hu/napi_merites/20110726_munka_torvenykonyve_bizonyitas

Eddig a jogellenes elmondás vádja ellen a munkáltatónak kellett védekeznie, a jövőben a munkavállalónak kell bizonyítania, hogy jogellenesen rúgták ki. Csak az a baj, hogy erre az össze sbizonyíték általában a munkáltató birtokában van, és hülyék lennének átadni.

Komolyan várom már, mikor lesz országos, általános sztrájk, útlezárásos blokádokkal megspékelve. Persze, kevés rá az esély, mert a kormányunk egyben nagyon jó: A megosztásban.

SzijÁrtó szerint az emberek világos és egyértelmű felhatalmazást adtak...

http://nol.hu/kulfold/szijjarto_a_ketharmadhoz_menekult

Hát, ha ez igaz, akkor nem értem, miért retteg a kormány bármiféle népszavazási kezdeményezéstől, miért akadályoznak meg minden ellenkezési kezdeményezést.

Az MSZP is hamukázik...

http://nol.hu/belfold/az_mszp_szerint_beismerte_a_fidesz__hogy_tonkretette_az_egeszsegugyet

Szerintem az egészségügyet nem a fidesz tette tönkre. Hanem lassan 20 év alatt az összes kormány. Az eddigiek és a jelenlegi együtt. Lehet ellenkezni, de szerintem alapjaiban kellene újjáépíteni, mert a jelen rendszert toldozgatni-foldozgatni csak elodázza a bajt.

Persze, az is igaz, a szociális kiadásokra egyre kevesebb pénz jut, ami szintén a világ hanyatlásának egyik jele. Társadalmilag lassan visszatérünk a 19. századi modellhez, ahol a kisemmizett dolgozók légiói tartották el a gazdagok szűk, elit körét. Magyarországon most zajlik a dolgozók kisemmizése.

Néztem ezt a norvégiai ámokfutást, és nem értem.Mi vitte rá azt az állatot, hogy ezt tegye? Ahogy én látom, a terrorizmus legtöbbször személytelen. Ez alatt azt értem, a terrorista nem néz szembe áldozataival, számára azok nem emberek, hanem célpontok. Személytelen üzlet az egész.

De itt? A szemükbe nézett, beszélt hozzájuk, ezáltal személyessé tette az egészet. Remélem, a börtönben szép lassan kicsinálják, megérdemelné.

Ugyanakkor felmerült bennem a kérdés, hogy miért mindig a jobboldal az erőszakosabb, miért mindig a jobboldal az, amelyik először az erőszak eszközeihez nyúl?

Nézzük csak a magyar helyzetet. Amikor kilenc éve a fidesz elvesztette a választásokat, és Orbánt állítólag külföldi szakintézményben gyógykezelték idegösszeomlása után, elkezdődtek a tüntetések. Talán mindenki emlékszik rá, újraszámolást követelve hídlezárás, majd minden egyes baloldali megemlékezést, állami ünnepet megzavartak, mondhatjuk megszentségtelenítettek. Az egész kicsúcsosodása az őszödi beszéd utáni tüntetések, végül a tv ostroma volt.

Emlékszem, mindenért népszavazást kezdeményeztek, pl. a 300 forintos vizitdíj miatt is. Megértettem őket, tényleg. Ki a franc szeret fizetni? Senki.

De azóta a jobboldal itthon hatalomra került. Azóta olyan tisztogatást, ámokfutamot rendeztek, amit szerintem a rosszemlékű kommunistaidők óta nem volt.

Az eredmény: Semmi tüntetés, semmi aláírásgyüjtés, semmi balhé. Az állami ünnepek balhé nélkül lezajlanak, olyan, mintha az elégedetlenkedést az országban kikapcsolták volna. Pedig elégedetlenek vannak, számuk napról napra nő. De ugyanakkor ezeket az energiákat elterelik, más-más társadalmi csoportok felé irányítva. A fideszes gyűlöletpolitizálás mind a mai napig működik. Álszentek, kárörvendők, és tisztességtelenek. De hát mutasson nekem bárki egy tisztességes politikust! (Bármelyik oldalról...) Csak az a különbség, hogy melyikük a nagyobb szemétláda. Ezért a címért meg komoly verseny van.

A mai napon pár cikk olvastán ismét elgurult a gyógyszerem.

(n)Agymosás

Érdekes elemzést olvastam az előbb, a magyar média riasztóan egyoldalú tájékoztatásáról.

A cikk itt érhető el:
http://hvg.hu/itthon/20110722_republikon_intezet_elemzes

"A 27. hét főszereplője ismét Orbán Viktor volt: huszonnyolcszor annyit szerepelt a hírekben, mint az LMP vagy a Jobbik frakcióvezetője. Az MSZP elnöke egyáltalán nem kapott megszólalási lehetőséget a héten - az ellenzéki pártok lényegében csak botrányaikkal képesek bejutni a híradásokba, önálló kezdeményezéssel, politikai állásfoglalással alig. Egy-egy felvetésük maximum egy félperces összefoglalóban jelenik meg, gyakran az önálló megszólalás lehetősége nélkül."

Ez jelzi, hogy a médiatörvény és médiaúthenger gőzerővel dübörög. Persze, minden vezetés alatt a média úgy-ahogy igyekszik igazodni, és az aktuális kormánypártnak több lehetősége van megszólalni, álláspontját megismertetni az emberekkel. Jelenleg viszont ez már nem áll fenn, az ellenzék szinte ki van söpörve a közéletből, mintha nem is létezne.

Ezt simán tekinthetjük agymosásnak, elvégre az egyszerű ember honnan tájékozódik? Emegy, tevekettő, retekklub. Leginkább azért, mert nincs neki más. Az ország lakosságának jó része még mindig csak a földi sugárzású adókat látja, más részük csak az alapcsatornákat veszi a szolgáltatójától. Az m1 kormánypárti, nulla ellenzéki lehetőséggel. A tv2 szintén erőteljesen kormánypárti beállítottságú, az rtl klub ugyan független, azaz durván 50-50 százalék a kormánypárt-ellenzék megoszlása. (Már ahogy azt Móriczka elképzeli..) Azaz ha azt nézem, hogy mondjuk mindhárom adóra egyharmad nézőszám jut, ami nem így van, de könnyű vele számolni, akkor abból az adódik, hogy a három nagy adón összesen kb. 5/6-od arányban kormánypárti, 1/6-od arányban ellenzéki megjelenés van. Ez a magyar kiegyensúlyozott tájékoztatás...

Másodjára ez ütötte meg a szemüregem:

http://index.hu/belfold/2011/07/21/az_mtk_zsido_csapat_ezert_nem_szeretjuk_mondja_egy_jobbikos_kepviselo/

Nem is tudom. Az MTK híres klub. Vannak eredményeik. Voltak már az előző rendszerben is. Sportolói képviselték az országot külföldön, sikerrel. Nem tökmindegy akkor, hogy kik vezetik? Zsidó, nemzsidó, roma, nem roma, vagy esetleg árja, nem árja... Ez a megkülönböztetés szerintem nem járja... (Bocs a kínrímért..)
Magyar sportolók öregbítették Magyarország hírnevét a klub színeiben eddig is, és ha szerencsénk van, ezután is. Ez a politikusnak titulált elmeháborodott tudom, nem fogadja ezt el. Szíve joga. De az már nem szíve joga szerintem, hogy lezsidózzon embereket, akár azok valójában, akár nem.

Harmadik eresztés... Avagy politológusok egymás közt.

http://www.fn.hu//belfold/20110718/polkerek1/

Ehhez szerencsére nem sok hozzáfűznivalóm van, el kell olvasni, és ennyi. :-)

Negyedik felvonás - külföldi lapszemle

http://hetivalasz.hu/vilag/orban-celja-a-szegenyseg-novelese-39709

Elég érdekes nézőpont, ha belegondolok. A cikk szerint ha megteszik amit valószínűleg terveznek, akkor mi leszünk a kelet-európai kisKína, ahol a (köz)munkások milliói éhbérért gyártják a külföldi cégeknek a termékeit, a nyugdíjból visszakényszerített rendőrök vigyázó tekintetei kereszttüzében. Szép jövőkép, mondhatom!

Lesznek magyarországon a gazdagok, és lesznek az (éh)bérből és (alacsony)fizetésből élők. Ja, meg lesznek azok, akik elég eszesek voltak, és időben megpattantak az országból.

Ötödjére még egy kis összetűzés.

"Vigyázó szemetek Gyöngyöspatára vessétek!"

http://index.hu/belfold/2011/07/21/balazs_szazmilliard_elkoltesebe_szolhat_bele/

Hiába, ilyen ez az ország. A hatalommal nemcsak visszaélni, hanem élni is tudni kelleen. Csak sajnos kishazánkban senki nem tud a hatalommal élni, hanem csak visszaélni. Ez azért van, mert az elmúlt közel 40 évben csak ezt láttuk, ebbe szocializálódtunk (vagy inkább antiszocializálódtunk) bele, és csak ezt ismerjük. Persze, halljuk, hogy hasonló dolgok külföldön hogy működnek, de hát az külföld, ez meg magyarhon. Itt minden más!

Nem vagyok politikus. Nem vagyok kormánypárti. Nem vagyok ellenzéki sem.

De vagyok: átlagpolgár, akinek néha(?) ez-az csípi a szemét. Volt egy korábbi blogom, máshol, de nehézkes volt a kezelése. Később elég rendszeresen raktam fel linkeket a facebook oldalamra, saját kommentjeim kíséretében. Ennek volt pár következménye:

- Egyesek lájkolták (minő meglepetés...)

- Volt, aki meggyanúsított hogy ellenzéki vagyok, mert elsősorban a kormánypártot kommentálom, velük vagyok elégedetlen. (Arra a felvetésre, hogy az ellenzéket is meglehetősen kritikusan szemlélem, csak épp nekik mostanság kevesebb kommentálásra érett dolguk van, nem írt választ.)

- Volt valaki, aki egy, a miniszterelnököt kritikusan bemutató fotósorozat kommenjei után azt állította, hogy aggitációra használom a facebook-ot, majd törölt az ismerősei közül. (Az illető fideszes alpolgármester volt valaha, valahol, gondolom a kicsi lelke nem vette jónéven, hogy a vezérén humorizálok. Vagy ki tudja... Talán attól félt, hogy ha párt- és elvtársai látják, hogy ilyen ember van az ismerősei között, kirakják a jól tejelő, zsíros állásából, ahová nem mellesleg megfelelő végzettség nélkül került. Bár az is igaz, nem kötelező, hogy egy igazgató szakirányú végzettséggel rendelkezzen.) Persze, fennáll az a lehetőség a facebook-on, hogy valakinek az üzenőfalas mizériáit letiltsuk, de ezek szerint ez nem volt elég.

- Volt olyan is (nem is egy), aki személyes beszélgetés közben megjegyezte, hogy olvassa a bejegyzéseimet, egyet is ért többségükkel, de nem meri még "lájkolni" sem, mert közalkalmazottként félti az állását.

Ilyen világot élünk...

Meggyőződésem, hogy ebben az országban addig nem lesz rend, amíg az összes mai politikust -pártállástól függetlenül- ki nem ebrudaljuk a közéletből.